1. 圖紙下載
                    2. 專業文獻
                    3. 行業資料
                    4. 教育專區
                    5. 應用文書
                    6. 生活休閑
                    7. 雜文文章
                    8. 范文大全
                    9. 作文大全
                    10. 達達文庫
                    11. 文檔下載
                    12. 音樂視聽
                    13. 創業致富
                    14. 體裁范文
                    15. 當前位置: 達達文檔網 > 應用文書 > 正文

                      淺析《儒林外史》人物描寫中對比手法的運用

                      時間:2020-05-10 09:11:48 來源:達達文檔網 本文已影響 達達文檔網手機站

                      摘要:《儒林外史》是我國古代一部著名的諷刺小說,作者借這部小說揭露并諷刺了當時社會生活中的矛盾,反映了封建社會統治下的人們的生存狀況和精神面貌,塑造了許多經典的人物。其中對比手法是作者用來刻畫人物的重要方法之一,本文主要對《儒林外史》人物描寫中的對比手法進行分析,以幫助讀者了解文中典型人物的塑造方式。

                      關鍵詞:《儒林外史》 人物描寫 對比手法

                      吳敬梓在《儒林外史》中使用了諸多的對比手法。通過一系列的對比,不但進一步突出了文中迥異人物的特征,也描寫出了相似人物的不同之處。更令人稱贊的是,作者還通過同一人物的前后對比,刻畫出更為豐富飽滿的人物形象。

                      一、迥異人物的正反對比

                      《儒林外史》中,作者在塑造人物形象時,往往把一些性格完全相反的人物安排在一起,以求在正反對比中將人物形象刻畫得更加鮮明。

                      例如作者將牛浦郎和牛玉圃、鮑文卿和向鼎這兩對性格迥異的人物放在一起,使丑惡與美好形成了鮮明的對比。牛浦郎本是貧苦出身,但是由于自己讀了幾本書和當時社會風氣的影響,便想要做名士,因此做出諸多荒唐事。他羨慕牛玉圃的錦衣玉食,便與對方以子孫相稱。而牛玉圃,實際上也是個卑鄙無恥的小人。他以招搖撞騙為生,號稱與自己來往的都是名流,其實只是妓院的掌柜和做非法買賣的鹽商。這老少二?;ハ嗥垓_,上演了一幕幕令人啼笑皆非的滑稽丑劇。又如為了與這種“儒林敗類”形成對比,作者隨后寫了鮑文卿和向鼎這對真心相待的朋友。鮑文卿是一個身份卑微的戲子,雖與向鼎素昧平生卻仍為其向崔按察求情,向鼎因此未被罷官。向鼎為報救命之恩,欲以五百兩酬謝鮑文卿,文卿雖生活窮苦卻分文不受,兩個人因此成為莫逆之交。身為知府的向鼎在南京遇到鮑文卿時不顧旁人眼光,將身為戲子的知己奉為上賓。鮑文卿死后,已做道臺的向鼎仍趕到老友靈前失聲痛哭,并將其安葬。作者將這兩類完全不同的人物前后寫來,使人物性格更加突出,人物形象更加立體。

                      二、相似人物的細微對比

                      在《儒林外史》的眾多人物中也有很多相似的人物,但卻各有其特點,不會讓人感到混淆。

                      王冕、杜少卿與莊紹光都是不熱衷功名利祿的正面人物,但為了使他們相互區別,作者也進行了對比。例如面對朝廷征辟,王冕為逃避做官而躲進會籍山中隱姓埋名,到死都沒有跟任何統治者合作。又如杜少卿在得知李大人保薦他應博學鴻詞科考試后,他立即當掉祖傳金桿做盤纏,親自造府推辭。推辭未果,他便臥床裝病,最終辭掉了官職,慶幸自己終于不用再因科考和做官而苦惱,可以遵從內心做自己。再如莊紹光在得知天子要召見他時,悠然前往。在得天子召見后,他欲借卦隱退,但仍把天子交代他的事用心完成。在朝廷征聘這件事上,王冕始終拒絕,態度堅決,由此可見其品質之高潔。而杜少卿所追求的則是人格的覺醒與自在的人生境界。莊紹光則是三人中態度最積極的,由此便可看出他對當時的統治者是抱有希望的。對這種當斷不斷的情感,作者也透露出一定的諷刺意味。雖然這三人都是文中的正面人物,但作者在塑造人物形象時,仍對其進行了細微的對比,以突顯每個人物鮮明的個性。

                      三、同一人物的前后對比

                      通過對同一人物前后的不同行為進行對比,可以使人物形象更加立體,令讀者印象深刻。

                      其中,對胡屠戶的描寫就鮮明地體現了這種對比。在范進中舉之前,胡屠戶對他是非打即罵,說他是“倒運、現世寶、爛忠厚沒用的人”。但在范進中舉之后,胡屠戶的態度發生了大反轉,不僅稱范進為“賢婿老爺”,還夸獎范進才學高、品貌好。這就使胡屠戶后來的“卑微、謙恭和懼怕”與之前的“鄙夷、豪橫和粗暴”形成了強烈的對比,將胡屠戶趨炎附勢、阿諛奉承的性格刻畫得淋漓盡致,同時也側面表現出當時科舉制度對人們的毒害。

                      這種前后對比也突出表現在對匡超人的描寫中??锍嗽臼莻€流落在省城的農村少年,后在馬二先生的幫助下得以回家。在他與市井惡棍潘三結交后,其性格發生了變化。潘三幫他掙下二百金,后來又幫他娶親找住處。但當潘三被監禁以后,他便溜之大吉,全然忘了自己是如何幫助潘三包攬詞訟、廣放私債、毒害良民的。當潘三想要見他時,他不但拒絕,還拿出一副“大義凜然”的樣子來表現自己的“一身正氣”,這種翻臉比翻書還快的做法令人厭惡。當他跨入仕途后,更是到處招搖撞騙。作者著重描寫了他由窮到富因而由好變壞的過程,將他前后不同的思想、行為及為人處世的態度進行對比,有力地控訴了當時科舉制度對世道人心的腐蝕。

                      通過對文中幾個極具特點的人物的分析可以看出,《儒林外史》中在人物描寫方面運用的對比手法是多種多樣的,各種對比也是鮮明而強烈的,從而塑造了文中眾多經典的人物形象,給讀者留下了深刻印象,表達出作者鮮明的愛憎和崇高的理想。

                      參考文獻:

                      [1]齊雙塘.鮮明強烈的藝術對比[J].河北大學學報,1982(02).

                      [2]左慧青.論《儒林外史》諷刺藝術中的對比手法[J].語文學刊,2014(05).

                      [3]彭成.淺析《儒林外史》杜少卿的人物形象分析[J].文學界,2010(06).

                      (作者簡介:曹葉,女,天津師范大學教師教育學院碩士研究生在讀,研究方向:學科教學<語文>)(責任編輯 劉冬楊)

                      相關熱詞搜索: 儒林外史 淺析 描寫

                      • 生活居家
                      • 情感人生
                      • 社會財經
                      • 文化
                      • 職場
                      • 教育
                      • 電腦上網
                      亚洲一级婬片a片aa